Djinious
DjiniousEngineeringOrchestration

Rien n’est publiéavant d’être tracé.

Ingénieur système IA · System Ledger · ISO/IEC/IEEE 15288Chaque étape

DjiniousEngineering est un ingénieur système IA. Confiez-lui une poignée de spécifications et il porte le système jusqu’à un dossier de données de fabrication ou de déploiement — en dérivant les exigences, en arbitrant les architectures, en dimensionnant la conception et en clôturant la vérification. Chaque projet est un System Ledger : le fil numérique, travaillé étape par étape, et arrêté à chaque jalon de revue pour un humain.

DjiniousEngineering
Le canevas System Ledger de DjiniousEngineering pour la charge utile d’imagerie SAR en bande L Kestrel-SAR III : des colonnes d’étapes du cycle de vie, de Mission & Besoin en passant par Exigences, Concept & Arbitrages et Architecture jusqu’à Modèles d’ingénierie, chacune en-tête par son processus ISO 15288 et contenant des éléments typés étiquetés avec leur type d’artefact et leur classe de preuve.
Un System Ledger sur le canevas : des éléments typés étape par étape, chacun portant son type d’artefact et sa classe de preuve, avec le nombre d’éléments validés sur chaque colonne.
étapes du cycle de vie
11étapes du cycle de vieISO/IEC/IEEE 15288
jalons de revue
5jalons de revueSRR · PDR · CDR · TRR · PRR
classes de preuve
8classes de preuveMEASURED → UNKNOWN
conformité ELANG
L0–L3conformité ELANG26 règles de bonne formation

Ce que c’est

Une plateforme d’ingénierie système, pas un modèle de document

Tout ce dont le cycle de vie a besoin, dans un seul produit avec un seul modèle de données — pour qu’il n’y ait aucune couture entre l’exigence que vous dérivez, le composant auquel elle est allouée, et la vérification qui la clôture.

Canevas System Ledger

Le fil numérique sous forme de onze colonnes d’étapes. Chaque élément porte un type d’artefact, une classe de preuve, une révision et un état de validation ; réviser l’un marque tout ce qui est en aval comme obsolète.

ISO/IEC/IEEE 15288

Exigences et traçabilité

Des exigences dérivées des besoins, allouées à des composants, sourcées auprès de fournisseurs, et clôturées par la vérification — le tout sous forme d’arêtes de graphe que vous pouvez parcourir, pas de liens tenus à la main.

ISO/IEC/IEEE 29148

Le modèle ELANG

Un modèle unique et vérifiable par machine de tout le système, à travers quatre piliers et vingt-sept types d’entités, vérifié par rapport à vingt-six règles de bonne formation, avec ses écarts listés.

Conformité L0–L3

Jalons de revue

Cinq jalons que l’agent évalue mais que seule une personne franchit. Chacun bloque l’exécution jusqu’à ce que les éléments en amont soient validés par un utilisateur et que les critères soient satisfaits.

SRR · PDR · CDR · TRR · PRR

Chaîne d’approvisionnement et nomenclature

Une nomenclature avec fabriquer-ou-acheter, délais de livraison, sources secondaires et risque, reliée à la bibliothèque de composants partagée — parce que la CDR ne passera pas sans une source qualifiée sur chaque pièce.

Fabriquer ou acheter

Dossier de données techniques

L’artefact de publication — référence, procédures et preuves — généré à partir du ledger validé et exporté sous forme de dossier de documents, pas rédigé en parallèle.

Généré à partir du fil

Dans le produit

Voyez-la fonctionner.

Chaque capture ci-dessous est le produit en fonctionnement.

01 · System Ledger

Un projet n’est pas un dossier. C’est un ledger.

Chaque projet est un System Ledger — le fil numérique qui contient la référence technique et le dossier de données techniques d’un système. Pas des documents dans des lecteurs, mais des éléments typés reliés par des arêtes « produces » : onze étapes du cycle de vie ISO/IEC/IEEE 15288, chaque élément portant un type d’artefact, une classe de preuve, une révision et un état de validation. Suivez les arêtes et vous avez toute la chaîne : les besoins produisent des exigences, les exigences produisent des composants, les composants produisent des fournisseurs, et la vérification referme la boucle.

  • Onze colonnes d’étapes — Mission & Besoin, Exigences, Concept & Arbitrages, Architecture, Modèles d’ingénierie, Réplique numérique, Sécurité & Assurance, Chaîne d’approvisionnement, V&V, Publication de référence, Production & Exploitation
  • Trente types d’artefacts, de spec_brief jusqu’au technical_data_package final, un type par élément
  • Les arêtes « produces » sont le fil numérique — le DAG qui relie chaque sortie au besoin qu’elle sert
  • Chaque élément porte une révision et un état de validation, si bien que le fil enregistre non seulement ce qui existe mais notre degré de certitude
  • Révisez un élément et le ledger avance le long de ses arêtes « produces », marquant comme obsolète tout ce qui est atteignable depuis lui — un élément obsolète cesse de compter comme l’exécution valide d’un contrat
  • Remplacer un élément exige une raison écrite, enregistrée sur la révision qui l’a remplacé
DjiniousEngineering
Le ledger Kestrel-SAR III dans la vue notebook de DjiniousEngineering : les onze étapes listées à gauche, et les éléments Mission & Besoin — une spécification de haut niveau et une note de mission — présentés comme des éléments spec_brief avec une preuve de type jugement et des commandes Valider et Rejeter.
Le même ledger lu de bout en bout, étape par étape — ici les éléments Mission & Besoin, chacun en attente qu’un humain le valide ou le rejette.

02 · Classes de preuve

Une preuve faible ne peut pas clôturer une exigence

Une affirmation ne vaut que ce que vaut ce qui la soutient. Chaque valeur sur le ledger porte une classe de preuve sur une échelle ordonnée, de la plus forte à la plus faible. Une exigence déclare la méthode de vérification qu’elle exige, et le ledger refuse de la clôturer sur une preuve plus faible que ce que cette méthode autorise. Vous ne pouvez pas clore une exigence MEASURED sur du JUDGMENT, et une valeur encore marquée UNKNOWN bloque tout ce qui en dépend.

  • Huit classes de preuve : MEASURED > TEST_DATABASE > SUPPLIER > ANALYTICAL > NUMERICAL > ANALOG > JUDGMENT > UNKNOWN
  • Des arêtes de traçabilité — derives_from, allocated_to, satisfies, verifies et supplied_by — parcourues dans les deux sens
  • UNKNOWN est un arrêt strict : elle bloque la clôture de chaque exigence qui s’appuie sur elle
  • La classe voyage avec la valeur, si bien que la provenance d’un chiffre est sur le ledger, pas dans la tête de quelqu’un
DjiniousEngineering
Le tableau des exigences de DjiniousEngineering : chaque exigence avec son identifiant, sa catégorie, son type, sa priorité, sa méthode de vérification, sa justification, sa source, sa valeur, son unité et sa tolérance, marquée Convenue ou Allouée.
Une exigence vérifiable par ligne, conforme à ISO/IEC/IEEE 29148 — chacune avec la méthode de vérification qui la clôturera et la source dont elle dérive.

03 · Le modèle ELANG

Un modèle unique et vérifiable par machine sur l’ensemble

ELANG — le langage d’ingénierie pour les artefacts, les processus et la gouvernance — est un modèle déclaratif unique de tout le système, rédigé dans l’application dans un éditeur CodeMirror comme l’élément system_model. Il est vérifié par rapport à des règles de bonne formation et rapporté à un niveau de conformité avec les écarts exacts qui le retiennent, pas une coche verte.

  • Quatre piliers, vingt-sept types d’entités — CE QUI est construit, POURQUOI cela doit tenir, COMMENT cela se fait, et QUI le fait et QUAND
  • Vingt-six règles de bonne formation ; la règle centrale, WFR-9, relie chaque obligation à une implémentation, un test, un acteur responsable et un jalon du cycle de vie
  • Conformité de L0 à L3 : lexé et analysé, bien formé, clôture des quatre piliers avec une matrice de vérification, puis couverture du cycle de vie, du risque et des changements
  • Rendu comme un graphe navigable à partir de la même source que lit le vérificateur de conformité ; il n’y a aucun second diagramme à maintenir
DjiniousEngineering
La vue graphe ELANG de la charge utile Kestrel-SAR III dans DjiniousEngineering : composants, exigences, tests, acteurs, un danger et des phases du cycle de vie connectés par des arêtes implements, satisfies, supplied_by, verifies et mitigates, avec des filtres par pilier et par relation et un panneau d’écarts de conformité au niveau L1 comportant douze écarts.
Le modèle comme un seul graphe, avec le panneau d’écarts nommant chaque règle de bonne formation encore non satisfaite — ici douze écarts maintenant le modèle au niveau L1.

04 · Les jalons de revue

Cinq jalons que l’agent ne peut pas franchir seul

L’agent propose des éléments étape par étape puis s’arrête. À chacun des cinq jalons de revue ISO 15288, il ne peut que présenter le travail en amont ; un humain valide la preuve et le laisse passer. Ce sont là les véritables critères d’acceptation que le ledger vérifie avant même qu’un jalon ne soit proposé pour validation — ce qui empêche une exécution autonome de concevoir par-dessus une référence non revue.

  • SRR, après Exigences — chaque exigence est singulière et vérifiable, une méthode de vérification est assignée à chacune, et la liste initiale des dangers existe
  • PDR, après Modèles d’ingénierie — la boucle de dimensionnement a convergé et les marges par rapport à chaque contrainte dure sont positives
  • CDR, après Chaîne d’approvisionnement — la géométrie, la nomenclature et la référence logicielle sont publiées, et chaque pièce a une source qualifiée et un délai de livraison
  • TRR, après Vérification & Validation — la réplique numérique corrèle avec les modèles analytiques, et les critères d’abandon et les dossiers de sécurité sont convenus
  • PRR, après Publication de référence — le dossier de données techniques est complet et cohérent en interne

05 · Chaîne d’approvisionnement

Les exigences vont jusqu’à une source et un délai de livraison

L’étape chaîne d’approvisionnement transforme une architecture en nomenclature avec fabriquer-ou-acheter sur chaque ligne. Les composants sont tirés de la bibliothèque de composants atteinte via le connecteur DjiniousWorkshop, chacun portant une source qualifiée, une source secondaire et un délai de livraison — ce qui est exactement ce que vérifie le jalon Critical Design Review.

  • Une nomenclature avec fabriquer-ou-acheter, délai de livraison et une source secondaire sur chaque pièce
  • Des composants tirés de la bibliothèque de composants via le connecteur DjiniousWorkshop, avec la provenance enregistrée sur l’élément
  • Les arêtes supplied_by relient chaque composant à sa source, si bien qu’un changement d’approvisionnement est un changement tracé
  • Le jalon CDR tient jusqu’à ce que chaque pièce ait une source qualifiée et un délai de livraison — l’approvisionnement est de l’ingénierie, pas une réflexion après coup
DjiniousEngineering
Le tableau des composants de DjiniousEngineering : chaque composant avec son statut (Sélectionné, Candidat, À risque, Qualifié), sa catégorie, son approvisionnement (sur mesure, logiciel, COTS ou bibliothèque), sa pièce Workshop, son coût unitaire, son délai de livraison, sa masse, sa puissance, son TRL et sa source secondaire.
Chaque composant avec son approvisionnement, son délai de livraison, son TRL et sa source secondaire — les pièces de bibliothèque atteintes via le connecteur Workshop côtoient les pièces COTS et sur mesure.

06 · Livrables

Le dossier de données techniques découle du fil

Parce que chaque élément est typé, tracé et validé, les livrables sont générés à partir du ledger plutôt que rédigés en parallèle. À la Publication de référence, tout le fil se compile en un dossier de données techniques — complet et cohérent en interne, ce qui est précisément ce qu’exige le jalon Production Readiness Review avant de s’ouvrir.

  • Des documents générés à partir des éléments typés et tracés, pas maintenus comme un jeu de documents séparé
  • Tout le ledger, ou une seule étape, exporté sous forme de dossier de documents
  • Chaque chiffre dans un livrable se retrace jusqu’à l’élément et la classe de preuve dont il provient
  • Le jalon PRR tient jusqu’à ce que le dossier soit complet et cohérent en interne — la vérification porte sur les données, pas sur une liste de contrôle
DjiniousEngineering
La vue documents de DjiniousEngineering : un dossier de livrables de documents Markdown générés — des dossiers attestés de vérification de build et des spécifications matérielles — chacun avec sa taille, sa version et sa date.
Des livrables générés, versionnés dans le magasin de documents — produits à partir du ledger plutôt que rédigés à part.

IA et agents

Un agent qui travaille le fil — et s’arrête au jalon

L’agent lit le ledger, travaille une étape à la fois selon une recette et émet un seul élément typé par étape. Ce qu’il ne peut pas faire, c’est franchir un jalon de revue de sa propre initiative — il s’arrête à chaque jalon jusqu’à ce qu’un humain ait validé la preuve en amont, imposé côté serveur à chaque étape. L’IA est un accélérateur, jamais une dépendance : réglez chaque classe d’outil sur refuser, et la même revue humaine referme toujours les mêmes jalons.

01

Cadrer

Le besoin de mission est ancré en premier : ce que le système doit faire et les conditions dans lesquelles il doit le faire. À partir de là, l’agent dérive des exigences singulières et vérifiables et assigne une méthode de vérification à chacune — rien n’entre dans le fil qui ne pourrait plus tard être clôturé par une preuve.

02

Modéliser

Des concepts candidats sont arbitrés, une architecture est choisie, et la boucle de dimensionnement s’exécute jusqu’à converger avec une marge positive par rapport à chaque contrainte dure. Le résultat est capturé comme un modèle ELANG unique et vérifiable par machine, vérifié par rapport à ses règles de bonne formation.

03

Prouver

Les exigences sont clôturées par des preuves, jamais par une affirmation. Rien ne clôture une exigence sur du JUDGMENT quand sa méthode de vérification exige du MEASURED, et une classe UNKNOWN bloque purement et simplement la clôture. La réplique numérique est corrélée avec les modèles qu’elle prétend représenter.

04

Jalon

Un humain examine la proposition et la preuve qui la sous-tend, puis valide ou rejette. Seuls les éléments user_validated comptent comme des contrats remplis — l’agent ne peut pas faire franchir un jalon à une référence non revue.

05

Politique d’autonomie

L’autonomie est une politique sur des classes d’outils : lecture, écriture et navigateur, chacune réglée indépendamment sur demander, autoriser ou refuser. Le réglage par défaut est demander — un appel nécessitant une approbation est acheminé vers une file humaine.

06

La file d’approbation

Tout appel d’outil que la politique envoie sur demander est acheminé vers une file d’approbation humaine avant de s’exécuter. Rien n’attend indéfiniment : un appel laissé sans approbation se rejette automatiquement après cinq minutes.

07

Outils du ledger

Les outils travaillent directement sur le ledger — le lire, trouver l’étape suivante, vérifier un jalon, ajouter un élément, en remplacer un avec une raison écrite, tracer une exigence — avec le raisonnement et les appels d’outils diffusés en direct.

DjiniousEngineering
Une exécution DjiniousEngineering pour une imprimante 3D à chambre fermée : l’agent pilotant l’exécution à côté d’une géométrie CAO générée et d’un tableau des masses de pièces, avec un notebook contenant les paramètres de la réplique numérique, une disposition de référence équipée de mouvement et un audit des limites d’assemblage.
Une exécution en cours. L’agent pilote le projet à gauche — géométrie CAO, masses des pièces, risques ouverts — tandis que le notebook à droite contient la réplique numérique, sa disposition de référence et l’audit derrière chaque jugement.

Capacités

La plateforme en un coup d’œil

Exigences, arbitrages, architecture, modèles, sécurité, chaîne d’approvisionnement et vérification ne sont pas sept documents ici — ce sont un seul fil tracé avec un seul modèle de données.

Cycle de vie et jalons5 capacités

Cycle de vie

Onze étapes nommées d’après les processus ISO/IEC/IEEE 15288, de Mission & Besoin à Production & Exploitation.

Jalons de revue

Cinq jalons validés par un humain, après Exigences, Modèles d’ingénierie, Chaîne d’approvisionnement, Vérification & Validation et Publication de référence.

Types d’artefacts

Trente sorties d’éléments typés, de spec_brief à technical_data_package.

Classes de preuve

Huit classées — MEASURED → … → JUDGMENT → UNKNOWN ; UNKNOWN bloque la clôture.

Recettes

Des jeux d’instructions par classe de système que les agents exécutent, étendant la base ISO 15288 générique avec des entrées, sorties, règles de preuve et assertions automatisées explicites.

Modèle et traçabilité5 capacités

Modèle ELANG

Quatre piliers, vingt-sept types d’entités, une source unique vérifiable par machine.

Bonne formation

Vingt-six WFR, niveaux de conformité L0–L3 avec une liste d’écarts.

Arêtes de traçabilité

derives_from · allocated_to · satisfies · verifies · supplied_by.

Fil

Des arêtes « produces » sur un DAG ; obsolescence propagée en aval à chaque changement.

Architecture

Des architectures candidates arbitrées sur des critères explicites et pondérés, avec une décision enregistrée et des exigences allouées aux composants qui les implémentent.

Automatisation et gouvernance4 capacités

Environnement d’exécution des agents

Piloté par recette sur pi-agent-core, un élément par étape, s’arrête à chaque jalon.

Politique d’autonomie

Par classe d’outil — lecture, écriture, navigateur — chacune réglée sur demander, autoriser ou refuser.

Approbation

Une file d’approbation humaine pour les appels soumis à un jalon ; un humain valide chaque jalon.

Accès agent

Un point de terminaison MCP d’une trentaine d’outils plus REST, derrière des clés API à portée définie.

Plateforme5 capacités

Environnement d’exécution

Bun · React 19 · TypeScript.

Données

SurrealDB — graphe, vecteurs et texte intégral dans un seul magasin.

Authentification

JWT (OIDC) plus des jetons API longue durée à portée définie.

Rôles

administrateur · utilisateur · lecteur.

Connecteurs

Un seul point d’accès authentifié pour atteindre DjiniousLab, Workshop, Safe, World, Map et CC.

Confiance

Conçu pour être remis à un auditeur

DjiniousEngineering est API-first et auto-hébergeable. Chaque capacité est un point de terminaison REST, tout le System Ledger est exposé via un seul point de terminaison MCP, et chaque élément du fil numérique porte une révision, un état de validation et la preuve sur laquelle il a été clôturé.

Un humain franchit chaque jalon

L’agent travaille le ledger étape par étape et s’arrête à chaque jalon de revue jusqu’à ce que les éléments en amont soient validés par un utilisateur selon des critères explicites. Il propose ; une personne valide. Aucun jalon ne se franchit lui-même.

SRR · PDR · CDR · TRR · PRR

État et révision sur chaque élément

Chaque élément passe de draft → proposed → agent_validated → user_validated, porte une révision, et nomme son type d’artefact. agent_validated signifie en attente d’un humain ; user_validated est la signature de l’humain sur l’enregistrement.

Remplacer avec une raison, l’obsolescence suit

Remplacer un élément exige une raison écrite, et modifier son contenu marque comme obsolète tout ce qui est atteignable en aval le long des arêtes « produces » — si bien que rien ne repose silencieusement sur une fondation déplacée.

Des preuves que vous pouvez défendre

Une exigence ne peut pas se clôturer sur une preuve plus faible que ce qu’exige sa méthode de vérification — UNKNOWN bloque purement et simplement la clôture. Les rôles sont administrateur, utilisateur et lecteur, avec une politique d’autonomie par utilisateur sur ce que l’agent peut faire sans supervision.

Le cycle de vie est la norme

Les onze étapes sont nommées d’après les processus ISO/IEC/IEEE 15288, les exigences suivent ISO/IEC/IEEE 29148 et l’architecture suit ISO/IEC/IEEE 42010. Le dossier de données techniques est l’artefact de publication, pas une réflexion après coup boulonnée à la fin.

ISO/IEC/IEEE 15288 · 29148 · 42010

Chaque capacité est un point de terminaison

C’est la même API REST qu’utilise le front-end propre du produit que vous utilisez pour construire. Le ledger est exposé via un seul point de terminaison MCP d’une trentaine d’outils, et le CLI dje pilote l’agent directement depuis un terminal, si bien qu’une exécution a sa place dans un pipeline aussi facilement que dans le navigateur.

REST · MCP · CLI

Auto-hébergé par défaut

Une pile Docker Swarm — l’application Bun sur React 19, appuyée par SurrealDB pour le graphe, les vecteurs et le texte intégral dans un seul magasin — derrière votre proxy inverse. Vos données et votre fil restent sur votre infrastructure.

Docker Swarm

Secrets scellés, authentification explicite

L’authentification est du JWT sur OIDC ; des jetons API longue durée à portée définie sécurisent l’automatisation. Les identifiants de connecteurs et autres secrets sont scellés au repos avec AES-256-GCM et ne sont jamais renvoyés au navigateur — rien ne partage une clé unique et générale.

AES-256-GCM

Ce qu’il ne fait pas

Il ne prédit ni ne prévoit : le ledger enregistre ce qui a été établi et avec quelle force. L’agent ne franchit jamais un jalon lui-même. Et une exigence dont le soutien est encore UNKNOWN ne peut pas être clôturée — une preuve faible reste visible comme une preuve faible plutôt que d’être promue pour faire paraître un jalon prêt.

Dans le fil numérique

Ce qu’elle reçoit. Ce qu’elle transmet.

DjiniousEngineering assure sa part de la boucle d’ingénierie et transmet ses preuves — et fonctionne tout aussi bien seule.

DjiniousEngineeringOrchestration
Seule

À elle seule, DjiniousEngineering est une plateforme complète d’ingénierie système : le System Ledger, les exigences et la traçabilité, le modèle ELANG, les jalons de revue, la chaîne d’approvisionnement et le dossier technique (Technical Data Package), réunis dans un seul produit avec un seul modèle de données. Les connecteurs sont optionnels ; le Ledger et ses jalons fonctionnent sans eux.

Modèle commercial

Une licence. Tout votre programme. Illimité.

DjiniousEngineering est sous licence par programme — une organisation, une pratique d’ingénierie — sans rien mesuré à l’intérieur. Pas de facturation par exigence, pas de frais par projet, pas de compte de sièges, pas de plafond sur les exécutions d’agents ou les applications connectées. Personne ne devrait rationner les exigences ou fermer un projet à cause d’une licence.

Licence de programme

Une seule licence couvre la pratique d’ingénierie de votre organisation, pas un seul projet. Chaque System Ledger que vous ouvrez, chaque élément de ledger que vos agents rédigent, chaque modèle ELANG que vous vérifiez et chaque jalon qu’un humain valide en fait partie.

  • Projets (System Ledgers), éléments de ledger et modèles ELANG illimités
  • Exécutions d’agents, connecteurs, jetons API et sièges illimités
  • Tout le cycle de vie : les 8 recettes à travers les classes de systèmes, les 11 étapes ISO/IEC/IEEE 15288 et les 5 jalons de revue
  • ELANG et son vérificateur — les quatre piliers, les règles de bonne formation et la vérification de conformité jusqu’à L0–L3, avec liste d’écarts et graphe
  • L’API REST + MCP complète et le CLI dje, plus les six connecteurs vers les applications sœurs — Lab, Workshop, Safe, World, Map et CC — pour lesquels vous utilisez vos propres comptes
  • Autohébergé sur Docker Swarm ou géré par nos soins — la licence est la même dans les deux cas

Il n’existe pas de grille tarifaire, car le montant dépend de votre programme. Le tarif se détermine lors de l’appel — venez avec le type de systèmes que vous concevez, une idée du nombre de projets et d’ingénieurs, et si vous souhaitez une solution autohébergée ou gérée.

Cas d’usage

DjiniousEngineering en action.

5 cas documentés.

Le canevas System Ledger dans DjiniousEngineering, montré sur le projet Kestrel-SAR III : des colonnes d’étapes de cycle de vie allant de Mission & Besoin à Modèles d’ingénierie, chacune en-tête de son processus ISO 15288 et contenant des éléments typés étiquetés avec leur type d’artefact et leur classe de preuve.Autonomie sous-marineAUV de relevé des fonds marins Marlin-XRUn véhicule sous-marin autonome relevant le corridor du câble d’export du parc éolien offshore de Dogger Bank. Le ledger de démonstration fourni : quarante éléments amorcés sur les onze étapes du cycle de vie, du brief de mission à la procédure de déploiement.DjiniousEngineeringLa table des exigences DjiniousEngineering contenant huit exigences — mission, sécurité, réglementaire, performance, environnemental, charge utile et opérationnel — chacune avec sa méthode de vérification, sa justification, sa source, sa valeur, son unité et sa tolérance, marquée Agréée ou Allouée.Aéronef sans piloteUAV de relevé Kestrel-1Un UAV de relevé à voilure fixe, amorcé comme exemple documenté : huit exigences, six composants, quatre fournisseurs et quatre vérifications, câblés en un graphe de traçabilité, avec un véritable system_model ELANG et un Technical Data Package intégré.DjiniousEngineeringUn modèle source ELANG dans l’éditeur DjiniousEngineering, montré sur la charge utile Kestrel-SAR III : le projet, ses acteurs et ses exigences, chacune avec un critère d’acceptation et une méthode de vérification.Robotique industrielleCellule robotisée KronosUne cellule robotisée à six axes modélisée de bout en bout en ELANG comme référence auditée — environ un millier de lignes portant une conception de sécurité fonctionnelle au niveau de performance ISO 13849-1 PL d, chaque protection étant tracée jusqu’au danger qu’elle atténue.DjiniousEngineeringLa vue graphe ELANG dans DjiniousEngineering, montrée sur la charge utile Kestrel-SAR III : composants, exigences, essais, acteurs et phases de cycle de vie reliés par des arêtes de traçabilité, avec des filtres de pilier et de relation et un panneau des écarts de conformité.Énergie à l’échelle du réseauCentrale solaire-stockage SunnyGrid80Une centrale photovoltaïque de 80 MW avec un système de stockage d’énergie par batterie de 40 MW / 80 MWh et son poste de raccordement au réseau, modélisée en ELANG comme référence auditée à l’UL 9540A et à l’IEC 62443 — un système de systèmes où les interfaces portent autant la conception que les boîtes elles-mêmes.DjiniousEngineeringLe source ELANG de la charge utile d’imagerie SAR aéroportée en bande L Kestrel-SAR III dans l’éditeur DjiniousEngineering : le projet, ses acteurs (un spécialiste systèmes RF/SAR, un intégrateur de charge utile, un fournisseur de calcul embarqué) et ses exigences de performance, chacune avec un critère d’acceptation et une méthode de vérification.Détection RF et radarModule de détection radar embarquéUn module de détection radar embarqué — la classe de système que couvre la recette RF/radar : une carte à signaux mixtes où les normes de spectre, de CEM, d’environnement et de fabrication contraignent la conception aussi fortement que l’exigence de détection elle-même.DjiniousEngineering

Réserver une démo

Voyez-la sur votre problème.

Une séance de travail, pas une présentation. Apportez-nous un système — quelques spécifications et une exigence qui compte vraiment pour vous — et nous le faisons passer par le Ledger : cadrer le besoin, dériver des exigences vérifiables, construire le modèle ELANG et franchir un jalon de revue, en direct. Ou nous vous disons clairement ce que DjiniousEngineering ne sait pas encore faire.

  1. Ouvrez votre système sous forme de System Ledger — les 11 étapes de l’ISO 15288 déployées comme un fil tracé unique
  2. Cadrez le besoin, dérivez des exigences vérifiables et construisez le modèle ELANG avec son niveau de conformité et sa liste d’écarts
  3. Regardez l’agent IA dérouler une recette étape par étape, émettre des éléments typés avec leurs classes de preuve, et s’arrêter à un jalon de revue pour vous
  4. Parcourez la traçabilité et les preuves — derives_from, allocated_to, verifies — et voyez une preuve UNKNOWN bloquer une exigence qu’elle ne peut pas clore
  5. Accédez en direct aux applications connectées et à l’API REST/MCP, pour que des agents externes puissent naviguer dans le même Ledger